کد خبر: ۵۸۷۸
تاریخ انتشار: ۰۱ اسفند ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۹
سرویس انتخابات:
اقتصاد فلج دولتي همواره پابرجاست و جریانات سیاسی هر چهارسال یک بار با چرخش و انعطاف عرصه را به رقیب واگذار می کنند. آن چه مسلم است مردم اکثرا جوری انتخاب نمی کنند که فقیر تر نشوند. فقط گاهی انتخاب آن ها سرعت فقیر شدن آن ها را کند می کند.
"خبر نورآباد"  سرویس انتخابات:یک طراح اتومبیل وقتی طرح کلی اتومبیل را ارائه می دهد در پایان توجیه اقتصادی را بر اساس بازده آن در بازار شرح می دهد، که آیا این طرح به صورت عملی فقیر است یا غنی؟
انتخابات بیش از آن که به اقناع ذهنی مردم و پاسخگویی به مطالبات آنان ختم شود، آنها را در مسیر تبعیت قرار می دهد.

در فضای کلی جغرافیای سیاسی کشور و تعدد و تفاوت شعارها از سوی هر دو طیف سیاسی یک وجه مشترک ملموس وجود دارد، آن هم وادار کردن مردم به تبعیت از این دو جریان برای اهداف خاص است. در این بین هیچ کدام از جریانات سیاسی قبل و در حین انتخابات به اقناع ذهنی مردم نمی پردازند، و مردم را با شگرد لولو خوره خوره سازی از طرف مقابل وادار به رای دادن به لیست ابلاغی می کنند.

فضای موجود وقتی جالب می شود که در ظاهر و گفتار جریانات سیاسی تفاوت هایی دارند، اما ویترین عملکرد آن ها را که زیر ذره بین ببریم خواهیم یافت که به صورت بنیادی در بین این دو جریان تفاوتی وجود ندارد.

در این بین اما در شهرستان های ممسنی و رستم علاوه  بر تبعیت حس ناسیونالیستی و رفتار طایفه گرایی نیز در انتخابات موثر است، البته سال‌های متمادی است شخصیت ها و کاندیدا ی مختلفی با شعار نه به طایفه گرایی وارد میدان رقابت شدند، در پاره ای از مواقع نیز با بهره گیری از این شعار توانستند برنده نهایی انتخابات باشند.

اما چیزی که در وضعیت فعلی شهرستان های ممسنی و رستم مشهود است نتایج انتخابات تاکنون به غنی شدن این مناطق کمک چندانی نکرده است.

با جستجو در تمام ادوار انتخابات می توان به این نتيجه رسید که آن اشخاصی که لیست انتخاباتی برای هر دو جریان سیاسی تنظیم می کنند مشروعیت این کار را کجا بدست آورده اند؟ از سوی مردم این مشروعیت را دارند؟

نتیجه لیست ها نه در سطح ملی و نه در سطح شهرستانی تاثیر بسزایی نداشته است، و این رفتار سیاسی افراد جامعه چیزی جز فقیرتر شدن و کوچک تر شدن سفره افراد را در پی نداشته  است .

اقتصاد فلج دولتي همواره پابرجاست و جریانات سیاسی هر چهارسال یک بار با چرخش و انعطاف عرصه را به رقیب واگذار می کنند. آن چه مسلم است مردم اکثرا جوری انتخاب نمی کنند که فقیر تر نشوند. فقط گاهی انتخاب آن ها سرعت فقیر شدن آن ها را کند می کند.

اگر طایفه گری را کنار بگذاریم مردم باز هم به انتخاب غنی روی نمی آورند و گول ظاهر سازی چتربازان انتخاباتی می‌خورند، و اقناع ذهنی در کنار مطالبه گری جای خود را به تبعیت نهایی و انتخاب فقیر می دهد.
انتخاب غنی یا فقیر؟
اصغر پارسایی
مطالب مرتبط
نسخه چاپی
ارسال به دوستان
نظرشما
نام:
ایمیل:
با وارد کردن ایمیل، انتشار یا عدم انتشار این نظر به صورت خودکار اطلاع داده خواهد شد.
* نظر: