قیام 15 خرداد نقطه عطفی در کارنامه انقلاب اسلامی ایران به شمار می رود      
کد خبر: ۴۱۸۰
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۲۲ تير ۱۳۹۶ - ۲۳:۲۰
سرویس اجتماعی:
قراردادهایی چون ipc که در یک نگاه تیزبین کارشناسانه توسط متخصصین 15 ایراد ریز و درشت از دل آن بیرون درآمده در اینجا دستگاههای نظارتی همچون مجلس آن را برای اصلاح به دولت ارجاع داد که همچنان 11 ایراد آن پابرجاست.
"خبر نورآباد" –سرویس اجتماعی:عظیم گهر_به نوبه ی خودم خداقوت عرض میکنم خدمت شما و همکاران پر تلاشتان در خبرگزاری خبر نورآباد و متشکرم از اینکه بنده را قابل دانستید.
ایادر جریان ماهیت طرح جدید قراردادهای نفتی موسوم به ipc هستید؟
بله متأسفانه با وجود انتقادات و مخالفتهای  متخصصان و کارشناسان شاهد انعقاد قراداد جدید نفتی با شرکت بدعهد توتال فرانسه بودیم و با توجه به تأکید مقام معظم رهبری در دیدار دانشجویان در ماه رمضان سال گذشته که دولت محترم تا برطرف نشدن این اشکالات نباید قرارداد جدید امضاء کند.ولی متأسفانه دولت محترم بدون توجه به این فرمایشات و افکار عمومی تصمیمات مهم و اساسی که با منافع ملی کشور در ارتباط است را محرمانه انجام میدهد  و در 12 تیر 96 برای توسعه فاز 11 پارس جنوبی با شرکت بدعهد توتال فرانسه قرارداد منعقد میکند.
به نظر شما با توجه به سابقه قراردادهای محرمانه نفتی،محرمانه نگهداشتن این قرارداد چه ضرر یا منفعتی می تواند داشته باشد؟
محرمانه نگهداشتن این قرارداد و کارکارشناسی که در آن صورت نگرفته باشد قطعا به ضرر کشور خواهد بود.دو طرف این معامله افراد مسئله دار و مشکوکی هستند و در معاملاتی نظیر کرسنت ده ها میلیارد دلار سبب زیان به منافع ملی شده اند بنابراین نیاز است که در این شرایط شفافیت صورت بگیرد.
نکات مثبت و منفی موجود در این طرح جدید قراردادهای نفتی از نظر شما چیست؟
متأسفانه نکات منفی موجود در این طرح بسیار بیشتر از نکات مثبت آن میباشد.از نکات منفی این قرارداد از طولانی مدت بودن آن به عنوان مهمترین نقص وارد بر آن می توان سخن گفت. زیرا کشورهای مستقل قراردادهای 28ساله درباره تولید و اکتشاف ،توسعه و نگهداری صنعت نفت خود نمی بندند.
از دیگر نکات منفی میتوان به تسلط شرکتهای خارجی بر منابع نفتی و نقص حاکمیت ملی و همچنین عدم وجود سازوکار جریمه طرف خارجی در صورت عدم ایفای تعهدات توجه و تأمل کرد.
آیا انتقال تکنولوژی که مورد تأکید خود دولت هم است در این قرارداد لحاظ شده است؟
به عرض شما برسانم انتقال تکنولوژی مورد تأکید دولت در چارچوب قراردادهای جدید نفتی (ipc) سرابی بیش نیست. در این قرارداد به تفصیل در ارتباط با برنامه انتقال فناوری صحبت شده است ولیکن نکته ی مغفول مانده اصلی این است که چه تضمینی برای تحقق آن وجود دارد؟ آیا شرکتهای خارجی در صورت عدم پایبندی به تعهدات خود در این بند مشمول جریمه خواهد شد و این در حالی است که در اغلب قراردادهای نفتی گذشته نظیر بیع متقابل بند انتقال فناوری در متن قرارداد وجود داشته است.
ظرفیت بومی و توان داخلی در کدام قسمت از این قراردادها لحاظ شده است؟
یکی از ایرادات وارده بر قراردادهای جدید نفتی تضعیف کم و کیف ظرفیت تخصصی شرکت ملی نفت و شرکت های تابعه و شرکتهای بخش خصوصی است.در طول مدت قرارداد عملا کلیه سازمان های مهندسی خازن و مهندسی نفت به عنوان نمایندگان مالک مخزن از دخالت جدی کارشناسی در توسعه و تولید میدان کنار گذاشته خواهد شد.در نتیجه عدم فعالیت کارشناسی سازمانهای مهندسی شرکتهای تابعه شرکت نفت در یک دوره طولانی مدت 20 تا 32 ساله عملا این سازمان ها تضعیف شده و به شکلی سازمان یافته به حضور و فعالیت شرکتهای خارجی وابسته خواهند شد.
آیا اجرای فرآیند این قرارداد مطابق اصل 77 قانون اساسی،راه قانونی خود را طی کرده است؟
قرارداد 20ساله با شرکت فرانسوی توتال و ابهامات مهم آن( مانند سهم 50/1 درصدی توتال و سهم 19/9 درصدی ایران) انتقادات رسانه ها و کارشناسان را برانگیخته،عده ای دوباره بر آنند که با پیش کشیدن نام"هیئت تطبیق مصوبات" نمایندگان را دور بزنند و از ماجرا دور نگه دارند در حالی که طبق قانون و بر اساس اصول 85 و 138 هیئت مذکور صلاحیت این کار را ندارد به جای نمایندگان درباره درستی یا نادرستی توافقات و تعهداتی مانند قرارداد با توتال،FATF و ... تصمیم بگیرد.طبق اصل 77 قانون اساسی باید عهد نامه ها،مقاوله نامه ها،قراردادها و موافقت نامه های بین المللی باید به تصویب مجلس برسد.ولی متأسفانه ما شاهد پایبند نبودن دولت به قوانین بودیم و این قرارداد هنوز مراحل قانونی خود را طی نکرده.
آیا ظرفیت داخلی توانایی اجرای این قرارداد را دارند؟
بله قطعا ظرفیت داخلی توانایی  اجرایی این قرارداد را دارد و فاز 11 را براحتی در کشور با توان داخلی میتوان ساخت و هر آنچه توتال بخواهد در پارس جنوبی انجام دهد از عهده شرکتهای ایرانی هم بر می آید.اجرای فازهای 15 و 16 پارس جنوبی نشان داد و میتوان بدون اتکاء به خارجی ها،کارهای بزرگی انجام داد.
آیا سابقه این قراردادها در ایران وجود دارد؟چه نتیجه ای داشته است؟
بنابر اعلام سازمان دیدبان شفافیت و عدالت،توتال در نوبت قبل برای ورود به صنعت نفت ایران طی سالهای 1995 تا 20 04 (1374تا 1384) مبلغ 6 میلیون دلار به یک مقام دولتی داده اسپ.و همچنین این شرکت در سال 1374 قول داده بود که تولید در میدان سیری A و E را به 120 هزار بشکه در روز برساند که موفق به اینکار نشد و تولید تنها 70 هزار بشکه در روز  محقق کرد
عملکرد  دستگاههای نظارتی مانند مجلس از نظر حقوقی و قانونی در این زمینه چگونه باید باشد؟
قراردادهایی چون ipc که در یک نگاه تیزبین کارشناسانه توسط متخصصین 15 ایراد ریز و درشت از دل آن بیرون درآمده در اینجا دستگاههای نظارتی همچون مجلس آن را برای اصلاح به دولت ارجاع داد که همچنان 11 ایراد آن پابرجاست.که باید با نظارت و پیگیری مجلس این روند کارشناسانه همچون گذشته ادامه داشته باشد.همچنین طبق قانون،پیش از تحویل اطلاعات مخازن نفت و گاز به شرکتهای طرف مذاکره با شرکت ملی نفت ایران و یا شرکتهایی که مایل به حضور در مناقصه های مربوط به اجرای طرح های موضوع این تصویب نامه می باشند، این شرکتها باید سند رازداری و حفظ محرمانگی این اطلاعات را به امضاء برسانند لازم است متن این سند به تصویب شورای عالی امنیت ملی برسد.ولی متأسفانه بدون اجرای این قانون مجوز امضای قرارداد با توتال صادر شده است.
مطالب مرتبط
نسخه چاپی
ارسال به دوستان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲
محمدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۳
0
0
احیانا این اقای مسئول اسم و فامیل نداره؟؟؟؟؟؟
مدیر پایگاه عظیم گهر
دانشگاه آزادی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
0
0
خدا قوت.....باریکلا داری
نظرشما
نام:
ایمیل:
با وارد کردن ایمیل، انتشار یا عدم انتشار این نظر به صورت خودکار اطلاع داده خواهد شد.
* نظر: