کد خبر: ۴۰۳۰
تاریخ انتشار: ۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۵:۵۷
یادداشت هشتم (پایانی):
تخصصهای مرتبط با شورای شهر را می توان از وظایف آنها تشخیص داد.هیچ رشته ای پیدا نمی شود که نتوان یک جورایی آن را به شورای شهر ربط داد. نمی توان با قاطعیت گفت چون فردی فارغ التحصیل فلان رشته است بدون هیچ شرطی برای شورای شهر مناسب است. اکثر قریب به اتفاق نامزدها از خود برنامه و هدفی ندارند چه رسد به تخصص.
انتخابات "خبرنورآباد"-یادداشت:در یادداشت های قبلی به موضوعاتی نظیر
"دنبال نماینده بودن و پا در رکاب وی داشتن"
"موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها "
"شورای شهر و راهی برای فرار از بیکاری کاندیداها!"
"لطفا برای شورای شهر لیست دهید اما نه غیراصولی و نامربوط"
 "گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها و اثرات مخرب آن"
و "استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی در انتخابات شورای شهر"
پرداخته شد.

خبر نورآباد در زنجیره مقالاتی که تحت عنوان "هفت نگرش خطرناک کاندیداهای انتخابات شورای شهر ممسنی" منتشر می شد سعی کرد تا با تاثیرگذاری بر فضای انتخابات و تبلیغات آن نسبت به انتخاب بهتر مردم کمک کند.

امروز و در آخرین مطلب، یادداشت پایانی منتشر می شود. با آنکه در هیاهوی تبلیغات انتخاباتی مقالات تحلیلی کمتر دیده می شوند و مردم بیش از آنکه مطالعه کنند در پی حاشیه های انتخابات هستند ولی در کمال تاسف خود نامزدها نیز بیش از بقیه از این موضوع رنج می برند.

متاسفانه اکثر قریب به اتفاق نامزدها نه تنها از خود برنامه و هدفی ندارند بلکه حتی از پاسخ دادن به سوالات رسانه ها نیز فراری اند. امیدواریم در این انتخابات کسانی رای بیاورند که علاوه بر داشتن طایفه و دوست و آشنای بیشتر، کمی هم تخصص و توان فردی داشته باشند.

موضوع هفتم: تخصص و تعهد نامزدهای انتخابات شورای شهر

در این خصوص تقریبا همه اتفاق نظر دارند که باید افراد متخصص و دارای حوزه کاری مرتبط با موارد مورد پیگیری و مدیریت در شورای شهر وارد این نهاد مدیرتی مهم شوند ولی مشکل آنجا پیش می آید که همه رشته ها، خود را به هر طریقی شده مرتبط با شورای شهر می دانند.
نزدیکان و حامیان نامزدهای انتخاباتی هم انواع و اقسام دلایل را آورده و عنوان می کنند که کاندیدایشان از توان مدیریتی بالایی برخودار است چون مثلا پنج سال است در یک اداره مشغول به کار است و تاکنون هم اخراج نشده است!
از نظر یک کاندید شورای شهر که مدرک رشته مهندس کشاورزی دارد رشته او دقیقا برای رفع معضل فضای سبز و محیط زیست و کاشت درختان و چمن و ... بوده و عدم حضور این رشته در شورای شهر یعنی ناکارآمدی شورای شهر.

 از نظر یک کاندید شورای شهر که مدرک رشته ادبیات دارد رشته او دقیقا برای رفع معضل توجه به مسائل فرهنگی و استفاده از ادبیات غنی ایرانی در مبلمان شهری و تاثیر ادب در مدیریت شهری طراحی شده و اگر این مشکل حل شود دیگر مشکلات خود به خود حل می شوند و نبودشان عامل بی ادبی شورای شهر!

از منظر  یک کاندید شورای شهر که فارغ التحصیل رشته مهندسی برق است، رشته او دقیقا برای رفع مشکلات روشنایی شهر و رفع حریم های ناشی از آنها و استفاده از نورپردازی در زیباسازی شهری و ... کاربرد داشته و با مقایسه شهرهای بزرگ دنیا با شهرستان خود، حضورش را در شورای شهر ضروری می پندارد و نبودش عامل خاموشی و تاریکی شهر!

از دید یک کاندید شورای شهر که فارغ التحصیل رشته حقوق است اصلا بدون رشته او نمی شود یک شهر را اداره کرد. اگر او نباشد کی می خواهد از حقوق شهروندان دفاع کند. اصلا مگر کسی می تواند قوانین حاکم بر شورای شهر را تفسیر کند و لذا نبودش مساوی است با بدبختی کل شهر.

از نگاه کاندیدی که تخصص ورزشی داشته و مدال آور هم می باشد، رشته و تجربه و تخصص وی موجب توجه به مقوله ورزش در شهر شده و شهر را از معضلات اجتماعی می رهاند. تجربه او در بالا رفتن از سکو موجب کسب افتخارات بیشتر در شهرستان شده و در صورت ضرور به آمادگی جسمانی برای مقابله با تهدیدات دشمن از آن استفاده خواهد شد.

فارغ التحصیلان علوم سیاسی شورای شهر را سیاسی خوانده و می گویند که فقط اینها می توانند از پس سیاست های پیچیده برآیند. فارغ التحصیلان عمران،  معماری، شهرسازی و .... که دیگر جای خود دارد. و .....

همه رشته های فوق هم می توانند برای شورای شهر مفید باشند و هم نمی توانند و ممکن است مضر و حتی آسیب زننده نیز باشند.

تخصص مرتبط با شورای شهر و مدیریت شهری را می توان از وظایف آنها به راحتی تشخیص داد. تقریبا هیچ رشته ای پیدا نمی شود که نتوان یک جورایی آن را به شورای شهر ربط داد.

انتخاب یک فارغ التحصیل رشته مثلا ریاضی که در فرصت های قبلی، مدیریت و تجربه کافی در مسائل و مشکلات شهری پیدا کرده و قواعد و قوانین فعالیت های اجرایی و شرایط تعامل با بدنه اجتماعی را فراگرفته است بهتر از انتخاب یک مهندس عمران یا معمار یا شهرساز و... است که قرار است اولین تجربه خود را در شورای شهر کسب کند.

لذا نمی توان با قاطعیت گفت چون فردی فارغ التحصیل فلان رشته است بدون هیچ شرطی برای شورای شهر مناسب است.

در نظر گرفتن همه پارامترهای تاثیر گذار با هم می تواند به یک انتخاب درست ختم شود. ممکن است امکان انتخاب کسی که همه شرایط و پارامترها را دارد فراهم نباشد اما می توان بهترین گزینه را در بین گزینه های موجود انتخاب کرد. حتی ممکن است مجبور شویم بین بد و بدتر انتخاب کنیم. حتما بد بهتر از بدتر است. بهبود اوضاع شهرمان از صندوق رای عبور می کند بی توجه نباشیم.

در مقالات قبلی به شش موضوع دیگر چرداخته شد. مراقب فریب هفتگانه در انتخابات شورای شهر باشیم. توقع تغییر یک روزه ساختارهای سنتی را نداریم ولی حداقل اجازه ندهیم بی سوادها بر ما حاکم شوند:
1-    افتخار به دنبال نماینده مجلس دویدن و صرفا پا در رکاب وی داشتن
2-    موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها
3-    بیکاری کاندیدا و اشتغال در شورای شهر
4-    تظاهر به رجل سیاسی بودن و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی
5-    لیست های نوظهور و خلق الساعه و بدون پاسخگویی
6-    گرایش های سیاسی غیرواقعی و بهره برداری سیاسی
7-    عدم تخصص و تعهد

مطالب مرتبط
نسخه چاپی
ارسال به دوستان
نظرشما
نام:
ایمیل:
با وارد کردن ایمیل، انتشار یا عدم انتشار این نظر به صورت خودکار اطلاع داده خواهد شد.
* نظر: